E’ in edicola il numero di agosto di CASENTINO2000. Questi gli articoli all’interno del giornale.
La Finestra sulla Valle – Libere firme per una scelta storica!
Attualità – Il Comune Unico è già qui!
Scuola – Scuole in… comune
Solidarietà – La Fondazione Giovanni Paolo II
Territorio – Quel panno col ricciolo…
Bellezze – Giulia
Luoghi dell’anima – Pieve di Romena, monumento… e altro
Rimbocchi – Pane, amore e…
Partina – Una festa da scoprire!
Chiusi della Verna – Il tartufo: che delizia!
Corezzo – Una specialità inimitabile!
Poppi – La capitale del vino!
Arte & artigianato – La magia antica dell’arco
Non solo ambiente – Sotto un cielo stellato
Non solo sport – Scarpinata selvaggia!
Curiosità – STRAORDINARIO: il Petrarca in Casentino?!
E le rubriche: Opinioni – Casentitudine
Cosa bolle in pentola di… – Mondovino
Casentino a 4 Zampe – Anime e Animali – Casentino2000 Revival
Buona lettura e… ricordatevi di firmare per il Comune Unico!
Condividi su Facebook
Loading ...
agosto 6th, 2010 alle 08:42
Mio caro Giornale “LIBERO”…
Vi definite così giusto? Vi siete sempre definiti paladini dell’informazione libera e puntuale…
Vorrei allora sapere per quale ragione non avete ancora pubblicato l’intervista che avete fatto a Bernardini riguardo l’Acqua Pubblica.
Per quale motivo non l’avete pubblicata pur essendo di fondamentale importanza per i cittadini, per conoscere come realmente la pensa il sindaco su questa questione?
Avete scritto fiumi di parole su questa questione…ma neanche due righe di tutta l’intervista, come mai?
Avete paura ad andare contro il vostro “nuovo paladino”?
Allora non siete un giornale “libero” siete solo un giornale che non fa “vera informazione”, che fa favoritismi per i propri ideali e scopi.
La vera libertà è avere il coraggio di criticare tutti quando se lo meritano e dare notizie veritiere ai lettori.
Sempre!!
Da voi non me lo sarei mai aspettato un comportamento del genere.
Credevo che aveste un minimo di coraggio…ma dopo questa ho capito che fate solo i vostri interessi e ve ne fregate della libera informazione!
Avete questa intervista da tempo e il coraggio di pubblicarla dov’è? E’ conclusa la campagna di raccolta firme per il referendum e ancora NIENTE!
Da lettore di Casentino2000 vorrei una spiegazione VERA a questi miei dubbi.
Cosa aspettate a pubblicarla?
Che problemi avete?
Paura?
Questo vuol dire non rispettare noi lettori…
Vi scrivo con rammarico e sò che qualunque risposta non mi convincerà.
Solo la pubblicazione integrale dell’intervista mi avrebbe fatto sperare in voi…sperare in un’informazione più vera…più coraggiosa…quel coraggio che non avete in questo momento!
Anche voi state cavalcando solo l’onda, sparate a zero sui soliti noti, ma avete paura a dare notizie di questo genere che vanno contro personaggi come il sindaco di Bibbiena!
agosto 6th, 2010 alle 17:32
Caro UCC, questo tono diffamatorio non mi piace neanche un pò, poiché la domanda che poni è di mio particolare interesse.
L’intervista alla quale alludi ( almeno credo) è quella che il sottoscritto fece qualche mese fa al Sindaco D.Bernardini e a S.Agostini quale rappresentante della minoranza di Bibbiena.
Solitamente, in ambiente redazionale, il contenuto integrale delle interviste difficilmente rimane tale.
Credo che il giornale in cui scrivo abbia ritenuto opportuno non menzionare tale contenuto inerente alla domanda sull’acqua poiché l’argomento per il quale ero stato incaricato di formare la notizia era quello delle case popolarie, casomai tale informazione avrebbe potuto servire in un secondo momento,dato che ( ti assicuro) non c’è nulla di importante da sapere.
Insomma, questa è una questione tecnico privata che ne a te ne ad altri deve interessare, le decisioni di cosa e come pubblicare spettano al giornale .
Nella domanda all’oggetto ti assicuro che non c’era nulla di clamoroso come vouoi far credere tu.
Ovviamente mi rimetto alle decisioni del giornale se emettere tale contenuto o meno in visione pubblica, viste le tue polemiche e tendenziose insinuazioni, ma in breve sintesi ti dico che da ciò nessuno degli intervistati, e a maggior ragione il Sindaco hanno di che preoccuparsi o indignarsi di questa tanto famigerata intervista.
Da una parte -S.Agostini si era favorevoli al referendum per la ripubblicizzazione dell’acqua, e dall’altra invece si era contrari alla ripubblicizzazione dell’acqua con le modalità referendarie , pur non osteggiando in alcun modo tale iniziativa popolare….è cosi scanndaloso da far accapponare la pelle?? -MAH!! -.
Insomma chiedo venia ai lettori di Casentino 2000 che non per questo smetteranno di leggerlo e faccio le mie più sincere scuse al Sindaco D.Bernardini per questo spiacevole inconveniente che a mia insaputa è venuto alla luce,e del quale pur senza colpa diretta mi sento preso in causa.
Per qualsiasi chiarimento in merito dato che il sottoscritoo scrive solo per passione e senso civico, sono a vostra completa disposizione.
Valter Ceccherini
agosto 6th, 2010 alle 17:51
Non sarà niente di “clamoroso” ma attinente alla questione del “referendum Acqua” a voi molto vicino e che avete sostenuto in svariati numeri di Casentino2000.
La mia era solo una domanda…
“Credo che il giornale in cui scrivo abbia ritenuto opportuno non menzionare tale contenuto”…volevo proprio sapere il motivo di tale scelta, se era possibile!
Se non è possibile, non c’è nessun problema…me lo immaginavo.
Siete liberi di pubblicare quello che credete…ci mancherebbe, ma anche io, come lettore, sono libero di esprimere un mio parere sulla questione.
A parer mio era invece importante sapere che Bernardini era contrario alla ripubblicizzazione dell’acqua.
Avete parlato per mesi di questo argomento ma avete evitato di dire questa cosa.
Come sempre, questo è un mio modesto parere…da lettore!
Non sono nè giornalista, nè editore…ma neanche così sciocco da credere che la scelta di tacere sull’argomento sia del tutto casuale.
Per voi non sarà clamoroso…ma per me lo è, dato che da un giornale come il vostro, noi lettori, ci aspettiamo imparzialità SEMPRE!
Il mio non vuole essere assolutamente un attacco personale a lei…tutt’altro..chiedevo solo delle spiegazione (se mi sono concesse come lettore del giornale).
agosto 11th, 2010 alle 17:09
Cara direzione, non capisco come mai non avete dato la notizia della causa vinta dalla ditta Borri nei confronti della ditta BEES (controllata dalla CEG al 70%). Non si può non notare che siete l’unica testata a non aver dato la notizia. Dato che la notizia mi sembra di grande importanza mi chiedo se non la pubblicate solo perchè BEES e CEG fanno la pubblicità sul vostro giornale!!?? E’ una cosa scandalosa!!!
agosto 14th, 2010 alle 23:40
Scandaloso è il tuo commento ! Hai letto bene i giornali ?? RIdagli una letta prima di intervenire !! E poi , se tu avessi più spirito di osservazione , noteresti che nella home page di questo sito , vi è la pubblicità di chi , secondo il tuo punto di vista , ha vinto non si sa cosa. quindi secondo il tuo modo di pensare perchè non dare la notizia?? Anzi , ci pagano lo spazio pubblicitario , ogni tanto diamogli anche un contentino , facciamogli una marchetta ! E poi , la cosa , è poi di così grande importanza ?? L’hanno annunciata al tg della sera ?? La Borri è proprietaria del suo marchio in Italia . Punto e basta ! All’estero pare qualcun altro. Tutto lecito e registrato . Nessuno ha tolto niente a nessuno.
agosto 16th, 2010 alle 13:31
Per la questione Acqua/Bernardini…ancora TUTTO TACE…
agosto 17th, 2010 alle 23:47
Scrivo in merito al caso Ceg Borri sbandierate il badalisco ma questa volta ve lo siete meritato!!!! Visto che vi inondano di pubblicità ed articoli che pagano non ne parlate,siete proprio un bell’esempio di trasparenza e libera informazione.Ma sapete chi era amministratore unico prima dell’attuale,fate una ricerca ed inserite il suo nome su Google ne rimarrete sorpresi,questo si che potrebbe essere uno scoop!!!! Buona ricerca
agosto 18th, 2010 alle 00:15
Luca quello che “scandaloso è il tuo commento” Infatti Gucci registra il marchio Vitton dove non è registrato bel’ autogol non si tratta di vittoria ma di dignità e buon senso!!!!
agosto 18th, 2010 alle 18:23
E chi era ’sto amministratore unico? Le querele le devo prendere solo io perche’ mi prendo la responsabilita’ di dire pane al pane e vino al vino?
Forza cominciamo a fare gli uomini e non solo gli anonimi “tiratori di sassi e nasconditori di mani”.
Saluti.
agosto 19th, 2010 alle 22:51
@la verità fa male al badalischio . Per dignità , generalmente , si usa riferirsi alla propria onorabilità e considerazione . Per buon senso s’intende la capacità di ascoltare le opinioni degli altri pacatamente e con la ragione trovarne un punto di convergenza .
Se Gucci registra il marchio Vitton , non vince niente !! Il mercato ( purtroppo per Vitton in questo caso-esempio) è di libera concorrenza , e , forse detto un pò male , chi primo arriva primo alloggia . Strategie di mercato in pratica . Da voci che mi sono giunte , è da sottolineare , che durante le trattative di acquisizione della ditta Borri da Astrid , il marchio stesso della Borri all’estero , non è stato neanche preso in considerazione da Astrid ! Addirittura tutto ciò in presenza delle autorità che a quel tempo ne trattavano le sorti . Quindi , da che mondo è mondo , se rifiuti una cosa e poi ti accorgi che la stessa , da qualcun altro è stata presa , non puoi arrampicarti sugli specchi per riottenerla ; dalla sfiducia in un venerabile nome fatto del sudore e impegno di tante persone messe alla porta, alla rivendicazione di un nome che nessuno gli ha tolto ; Astrid lo ha rigettato in passato , ora , prepotentemente lo rivuole .
agosto 22nd, 2010 alle 22:48
Io credo che una notizia di GOSSIP/BUISNESS in salsa casentinese come quella tra CEG( BEES ) e Astrid Borri…non abbia per sua stessa natura caratteristiche da Casentino 2000( è solo la mia opinione!)
Il fatto poi che ci sia conflitti di interesse .. è davvero ridicolo da affermare: la pubblicità sul giornale ce la fanno entrambe le aziende per cui tale accusa non regge .
Casentino 2000 è un mensile e una notizia come questa, che per molti versi ha bisogno di essere seguita con cadenza quasi quotidiana, non ha molto senso riportarla, poiché rischierebbe di avere informazioni già vecchie e magari anche errate prima del tempo e…a cosa servirebbe?
Capisco che per chi non è del mestiere è dura da capire, capisco pure che Casentino 2000 da quando ha preso delle posizioni nette e in controtendenza ai vari poteri e parei locali ( PD e PD+L sul comune unico ad esempio ) , possa dare fastidio, tuttavia è bene iniziare a farsene una ragione e cominciare a comprenderle queste cose, altrimenti si infonde ignoranza all’ignoranza, come nel caso specifico di UCC, che insiste ostinato a volere informazioni su una notizia mai apparsa e senza clamore per nessuno, credendo che cosi facendo ci si possa contrapporre al comune unico o chissà quale altro complotto immaginario sotto forma di presunta pseudo incoerenza del giornale.
Francamente,tali comportamenti, mi sembrano pieni di pregiudizi e mala fede , tanto più se fatti sotto mentite spoglie, cioè senza un nome ed un cognome.
Sperando che tali fattori possano essere compresi, dico: Tenetevelo stretto tutti Casentino 2000 perché non so se ve ne siete accorti, ma…da almeno 10 anni a questa parte, è stata l’unica “COSA” che ha messo in evidenza fatti e misfatti della nostra valle e ciò vale per tutti, non per una o un altra parte…le cose dette, nella stragrande maggioranza dei casi …erano come questo diceva, per cui…c’è poco da dire in merito.
A dar credito a tutto ciò, fondamentalmente c’è la GENTE, è questa alla fine che legge, pensa e decide se Casentino 2000 è un buon giornale o meno…e per tutti coloro che abbiano voluto dire la loro opinione hanno sempre potuto farlo liberamente e senza censure ( almeno cosi risulta dai pro e i contro pubblicati)
Io non è molto che scrivo in questo giornale, ma credetemi se vi dico che questo è un mensile indipendente e senza veli…se qualche notizia non viene data , o è perché può essere sfuggita, o è perché “SEMPLICEMENTE” non era per il giornale cosi importante da dare in libera scelta editoriale -O NON NON SI PUO’! – punto e fine!
Potrebbe pubblicare certe notizie nel blog?…ebbene signori proprio perché il blog è quotidiano, lo state già facendo voi, poiché non so se ve ne siete resi conto, ma gli articoli o comunicati che in questo vi sono, non sono soltanto dei giornalisti, sono anche di associazioni, enti e gente comune che firma( nome e cognome) gli annunci o comunicati o notizie che siano….poi,ci sono i commenti che contribuiscono a costruire il dibattito e ad approfondire le notizie stesse…quindi Casentino 2000 certe notizie le può dare anche attraverso tutti noi che leggiamo e dibattiamo su questo blog.
Sparare a zero non è corretto e non è costruttivo per nessuno.
agosto 23rd, 2010 alle 08:42
Un piccolo articolo che tratta la “lista civica” di Bibbiena, per chi ancora crede che sia “civica”:
http://www.arezzonotizie.it/index.php?option=com_content&view=article&id=51939:venerdi-giornata-del-pdl-ad-arezzo-e-bibbiena&catid=82:politica&Itemid=1085
agosto 23rd, 2010 alle 10:01
@Caro valter,
Non era rilevante conoscere l’opinione del Sindaco di bibbiena sulla questione Acqua?
Forse per te…ma per le migliaia di persone che hanno firmato magari lo era e lo è. Molti stanno ancora aspettando quell’opinione…
Scelta del giornale, certo…che rispetto, ma che non condivido.
Da lettore posso dare la mia opinione e non infondo certo ignoranza.
L’ignoranza la date voi non fornendo le notizie in maniera corretta ed apolitica, senza fare sconti a NESSUNO!
Non credo assolutamente che sia stato un caso quello di non pubblicare la notizia di Bernardini in quanto lo avrebbe fatto passare da impopolare e da parte vostra questo non potrebbe mai accadere in questo momento.
state portando avanti il vostro nuovo “paladino” ed è giusto…potete farlo…ma non venite a raccontarci che la condotta su questa notizia non data è stata corretta.
Per 10 anni avete dato notizie corrette senza fare favoritismi…bene, grazie per questo, ma le persone a volte cambiano, cambiano le situazione e i contesti…
Questo lo possono vedere tutti.
Perchè non avete risposto alla mia domanda?
- Come mai non avete pubblicato una notizia importante durante la campagna per l’acqua?
Se potete rispondere in maniera adeguata fatelo, altrimenti è inutile.
Mi sembra alquanto ridicolo dire che il giornale non la ritiene importante…
Nessuno chiede di cambiare la vostra linea editoriale ma chiede, da lettore, di avere delle spiegazioni motivate su tale scelta.
Tutto questo, se è possibile avere un dialogo costruttivo e dire REALMENTE LA VERITA’.
SEMPRE!
agosto 23rd, 2010 alle 10:31
Almeno quando vengono ad inaugurare sedi o a fare convegni loro cioe’ PDL hanno il buongusto di invitare l’amministrazione, non come i nostri COMPAGNI PDie che quando vengono per esempio al Dovizi come a Novembre (quindi in un edificio comunale) non hanno neanche il buongusto di invitarli per un saluto, non invitarono neanche il Sindaco se non mi sbaglio…
ANCORA BRUCIA???? L’AVETE VOLUTA E ORA PIANGETEVI ADDOSSO CARI COMPAGNI
un elettore PRC
agosto 23rd, 2010 alle 15:30
@IL COMPAGNO DUCH
e sicontinua a divagare…senza mai dare risposte….continuate continuate…
A me brucia poco…in quanto per me Pd e Pdl sono della stessa pasta!
Non sforzatevi ad attaccarmi con questi argomenti, su di me non fanno presa…
agosto 27th, 2010 alle 10:33
ma allora rispondimi, a me sembra invece che ne facciano di presa e non poco, visto che dai sempre contro ad una parte politica vedi “LISTA CIVICA” e poi ogni tanto ti ricordi di dover essere contro tutti i partiti
agosto 27th, 2010 alle 12:06
No..no…purtroppo si parla di questo negli ultimi tempi.
Se si parlasse d’altro scriverei quello che penso in merito ad altri argomenti, ad altre liste, ad altre forze politiche e via dicendo…
settembre 1st, 2010 alle 17:35
Tutti i partiti in Italia si assomigliano, per questo ho preferito
la LISTA CIVICA. Qualcosa è cambiato.
settembre 2nd, 2010 alle 01:35
Quote:”Tutti i partiti in Italia si assomigliano, per questo ho preferito
la LISTA CIVICA. Qualcosa è cambiato.”
—-SI IL NOME—–
settembre 2nd, 2010 alle 08:55
x qualcuno in arte lello mascetti,
io da compagno purosangue appoggio pienamente la lista civica di Bibbiena e i nuovi amministratori, sempre disponibili e competenti rispetto l’ultime legislature.
Nonostante tutto i miei compagni sono sempre a criticare il suo operato anche quando vengono promosse cose innovative e utili per il bene dei Bibbienesi, inizio a pensare che pur di dare contro all’attuale maggioranza i miei COMPAGNI darebbero contro anche all’intera comunita’ Bibbienese e questo non gli fa’ onore.